Юридическая революция
А это Эразм Роттердамский — голландский ученый пятнадцатого века. Пока в Европе был полный трэш, он издал Новый Завет и занимался научным богословием. Считал, что человек обладает свободной волей, и только потому возможна его юридическая и моральная ответственность. Кстати, о юридической ответственности...

Инфостиль в документах

Здравствуйте!

Это типичный договор на оказание услуг. Вот его первая страница:

Дальше — еще одна страница с условиями, а потом еще и третья с реквизитами. А потом еще акт на страницу, который вы подписываете каждый месяц и отправляете заказчику. Ничего необычного, все к такому привыкли, всех устраивает. А МИНЯ АЖ ТРИСЕТ.

А вот другой договор, он же счет, он же акт:

Три документа на одной странице, других нет. Простой и надежный, как автомат Калашникова.

Такие договоры делает юрист Владимир Беляев. Володя сделал нам оферту в информационном стиле, и мы поняли, что этой теме нужен отдельный выпуск.

Это письмо — о том, как использовать информационный стиль в юридических документах: договорах, актах, расписках и всем, что пишут в «официально-деловом стиле».

Для начала разберем договор. Заряжайте.

Как работает

Договор — это соглашение в свободной форме. Один человек пообещал что-то сделать, другой пообещал что-то сделать в ответ. Вы заказали на сайте робот-пылесос, а магазин пообещал вам его доставить в назначенный срок и за конкретную сумму. Вы заключили договор.

Вы можете составить договор как угодно и на чем угодно, заключить с кем угодно и прописать в нем что угодно. Главное, чтобы договор не нарушал закон. Но нет ни одного закона, который обязывает писать договор в определенном стиле. Фразы вроде «в дальнейшем именуемый», «действующий на основании» не делает договор сильнее. Никто не заставляет использовать юридический язык для договора.

Давайте на примере. Это стандартная преамбула в договоре:

Общество с ограниченной ответственностью «Дизайнерская студия», ОГРН 123456787654, ИНН 4567892, КПП 98765456789, в дальнейшем именуемое Студия, в лице исполнительного директора Петрова Ивана Ивановича, действующего на основании доверенности № 13/66 от 1 февраля 2012 года, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «ВекторМинус», ОГРН 345678214134, ИНН 13413513834135, КПП 341135245246, в дальнейшем именуемое Клиент, в лице генерального директора Иванова Петра Петровича, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящий договор разработки и сопровождения дизайна, впоследствии именуемый Договор, на нижеследующих условиях.

Булшит! Зачем писать реквизиты компаний и кто подписывает договор, если то же самое будет в реквизитах в конце договора? Включаем фильтр:

Общество с ограниченной ответственностью «Дизайнерская студия», ОГРН 123456787654, ИНН 4567892, КПП 98765456789, в дальнейшем именуемое Студия, в лице исполнительного директора Петрова Ивана Ивановича, действующего на основании доверенности № 13/66 от 1 февраля 2012 года, с одной стороны, и общество с ограниченной ответственностью «ВекторМинус», ОГРН 345678214134, ИНН 13413513834135, КПП 341135245246, в дальнейшем именуемое Клиент, в лице генерального директора Иванова Петра Петровича, действующего на основании Устава, с другой стороны, заключили настоящий договор разработки и сопровождения дизайна, впоследствии именуемый Договор, на нижеследующих условиях

Юридически корректно начинать договор с понятной формулы:

Студия и клиент заключили договор о нижеследующем.

Реквизиты студии и клиента будут в конце, где они поставят подписи. Юридические реквизиты в преамбуле не имеют смысла.

Юридический язык договоров —
это чушь

По пунктам

Теперь давайте посмотрим стандартные пункты договора и перепишем их в инфостиле.

Существенные условия

Мы уже поняли, что в договоре может быть что угодно. Но чтобы это был договор (а не поэма, пост в блог или любовная эсэмэска), в договоре должны быть существенные условия.

Существенные условия зависят от того, о чем вы договариваетесь. Как правило — это кто что делает и с какими ограничениями.

Например, мы договариваемся с подписчиками нашего продвинутого курса: мы обещаем отправить 40 писем о редактуре, они обещают заплатить за них определенную цену. Ограничения: деньги — вперед, одно письмо в неделю, письма можно читать и нельзя перепродавать. Это существенные условия.

Вот существенные условия и цена из стандартного договора. Посмотрите, как мысли рассыпаны по этому тексту:

1.1. Заказчик поручает, а Исполнитель принимает на себя обязательство оказать услуги по информационно-консультационному и маркетинговому обслуживанию Заказчика, предусмотренные настоящим договором (далее — Договором).

1.2. В период действия настоящего договора Исполнитель обязуется оказывать очные и заочные консультации, как в устной, так и в письменной форме, по вопросам, согласованным Заказчиком и Исполнителем (далее — Сторонами) в неотъемлемых приложениях к Договору (далее — Приложениях).

3.1. Общая стоимость Услуг составляет 100 000 (сто тысяч) рублей, в том числе НДС 15 254,24 (пятнадцать тысяч двести пятьдесят четыре рубля двадцать четыре копейки) рублей.

3.2. Заказчик оплачивает Услуги в следующем порядке: — часть стоимости Услуг в размере 40 000 (сорока тысяч) рублей, в том числе НДС 6101,69 (шесть тысяч сто один рубль шестьдесят девять) рублей, Заказчик оплачивает до начала оказания Исполнителем услуг (предварительная оплата), оставшуюся часть стоимости Услуг в размере 60 000 (шестьдесят тысяч) рублей, в том числе НДС 9152,54 (десять тысяч сто пятьдесят два рубля пятьдесят четыре копейки) рублей, Заказчик оплачивает в течение пять дней после подписания Сторонами акта приемки-сдачи оказанных услуг.

3.3. Все расчеты по Договору производятся в безналичном порядке путем перечисления денежных средств на указанный Исполнителем расчетный счет. Обязательства Заказчика по оплате считаются исполненными на дату зачисления денежных средств на корреспондентский счет банка Исполнителя.

Три здоровенных абзаца можно уложить в четыре предложения. Закон не обязывает прописывать суммы прописью в скобках. Писать «путем перечисления денежных средств на указанный Исполнителем расчетный счет» тоже не надо: реквизиты в конце договора.

А вот срок оказания услуг прописать забыли. Без этого условия получится, что исполнитель продается в пожизненное рабство, пока заказчик не подпишет акт.

Отредактируем:

Исполнитель устно и письменно консультирует заказчика по вопросам, указанным в приложениях к договору.

Срок оказания услуг — с 28.09.2015 по 30.10.2015 г.

Стоимость услуг 100 000₽, в том числе НДС 15 254,24₽.

40 000₽ заказчик перечисляет за день до начала действия договора, еще 60 000₽ — через пять дней или раньше с момента подписания актов.

Термины и определения

Этот пункт не нужен совсем, если в договоре нет терминов, которые не понимает одна из сторон или судья. Поэтому не пишите очевидное. Сайт, компьютер, техническое задание, — очевидное, все и без договора знают значения этих слов.

Ваша задача — описать термины, которые могут вызвать споры: СааС, бриф, хостинг, повременная оплата, ФФФ или инфостиль. Если таких нет, не нагромождайте.

Права и обязанности

Чаще всего этот пункт легко выбросить из договора без потери смысла. Он цитирует Гражданский кодекс или описывает очевидное. Смотрите, как это бывает:

3.1. Исполнитель обязан:

3.1.1. Оказать услуги надлежащего качества.

3.1.2. Оказать услуги в полном объеме в срок, указанный в п. 7.1 настоящего Договора.

3.1.3. Безвозмездно исправить по требованию Заказчика все выявленные недостатки, если в процессе оказания услуг Исполнитель допустил отступление от условий Договора, ухудшившее качество работы, в течение _____ дней.

3.1.4. Выполнить работу лично.

3.1.5. Представить отчет об исполнении услуг и иные документы, необходимые для обеспечения контроля за расходованием бюджетных средств.

3.2. Заказчик обязан:

3.2.1. Оплатить услуги по цене, указанной в п. 2.2 настоящего Договора, в течение ___ дней с момента подписания акта о выполнении услуг.

3.4. Заказчик имеет право:

3.4.1. Во всякое время проверять ход и качество работы, выполняемой Исполнителем, не вмешиваясь в его деятельность.

3.4.2. Отказаться от исполнения Договора в любое время до подписания акта о выполнении услуг, уплатив Исполнителю часть установленной цены пропорционально части оказанных услуг, выполненной до получения извещения об отказе Заказчика от исполнения Договора.

Первые два пункта выпиливаем совсем. Факт договора по умолчанию предполагает, что качество должно быть надлежащим, а заказчик обязан оплатить услуги. Пункты «Исполнитель обязан» и «Заказчик вправе» вырезаем, потому что это понятно из контекста. Остальное инфостилим и делаем полезным:

3.1.3. Срок исправления недостатков — 3 дня с момента завершения работы.

3.1.4. Исполнитель выполняет работу лично.

3.1.5. Исполнитель передает заказчику отчет об услугах и акт сдачи-приемки 31.10.2015. Если заказчик не подписал акт за 3 дня с момента получения — услуги считаются принятыми без возражений.

3.4.1.Заказчик проверяет услуги, не мешая исполнителю.

3.4.2. Заказчик вправе отказаться от договора, предупредив об этом исполнителя за 10 дней. При прекращении договора предоплата не возвращается.

Однозначно и просто.

Остальное

Дальше в договорах бывают пункты о сдаче-приемке, форс-мажорах, конфиденциальности, применимом законодательстве, спорах и переговорах, прекращении и продлении договора.

Мы не будем рассказывать подробно о каждом, для всех действует общее правило: найдите важное, напишите простым языком.

Если боитесь выбрасывать пункт, не выбрасывайте. Просто перепишите человечно, можно вставить в Главред и поправить. А еще посмотрите шаблон договора в инфостиле на сайте Беляева. Если понравится, забирайте: так вы сделаете мир лучше. Это бесплатно.

Пишите о важном простым языком

Гражданский кодекс можно не цитировать

Главная беда большинства договоров, с которыми мы (и Володя) работали — пересказ российских законов. Работает это так.

В России есть законы. Например, есть Гражданский кодекс — в нем собраны правила, которые регулируют отношения между людьми, например, договоры и авторские права. Есть еще Уголовный кодекс (регулирует убийства, воровство в крупных размерах и т. д.), Налоговый кодекс, Трудовой кодекс и т. д.

В Гражданском кодексе есть статья 782 «Односторонний отказ от исполнения договора возмездного оказания услуг». Вот как она выглядит:

1. Заказчик вправе отказаться от исполнения договора возмездного оказания услуг при условии оплаты исполнителю фактически понесенных им расходов.

2. Исполнитель вправе отказаться от исполнения обязательств по договору возмездного оказания услуг лишь при условии полного возмещения заказчику убытков.

Перевожу: если вы заключили договор оказания услуг, то каждая сторона вправе его расторгнуть. Если инициатива исходит от заказчика, он компенсирует расходы исполнителя, если от исполнителя — он компенсирует убытки заказчику.

Еще проще: кто прекращает договор, тот и платит.

Если обе стороны с этим согласны, то писать это в договоре не нужно: это уже есть в Гражданском кодексе. Не дублируйте.

Если вы договорились о чем-то новом, чего нет в Гражданском кодексе, тогда напишите об этом. Например, что никто никому ничего не компенсирует при разрыве договора:

Заказчик и исполнитель вправе расторгнуть договор без возмещения убытков другой стороне.

Часто юристы без разбора прописывают в договоре все возможные и невозможные условия, чтобы было надежнее. Но ничего надежного в этом нет:

Если условие противоречит российским законам, это условие не применяется.

Если условие дублирует российский закон, то его можно смело из договора удалить, потому что закон и так по умолчанию действует.

Если условие уточняет российский закон, то это уточнение можно написать простым языком, без юризмов. Прикидываться законом не нужно.

Поэтому пишите в договоре только то, что уточняет и дополняет закон.

Копировать законы не нужно

В чем польза

Польза договора в инфостиле в том, что каждая сторона знает, на что идет.

Обычные канцелярские договоры часто делают с обратным умыслом: составители прячут в договор какие-нибудь крючки, по которым вы резко становитесь должны денег, если что-то идет не так. И пока все хорошо, никто не качает права. Но если начинаются проблемы, вам начинают тыкать носом в вами же подписанный договор, в котором корявым языком сказано, что вы должны.

Сложный юридический договор запросто окажется ловушкой, если его не прочитать. Главред советует составлять и подписывать только понятные и простые договоры в информационном стиле.

Договор из двух предложений

Чтобы вы поняли масштаб крутоты договора в инфостиле, мы решили сделать договор из двух предложений. Одно — с существенными условиями, второе — с определениями. Ну и реквизиты сторон прицепом, но это не совсем предложения.

Получается юридически корректный договор, не хуже любого другого:

До конца 2016 года за каждое стоп-слово в тексте черепа скептик клюнет его в лоб один раз. Стоп-словами череп и скептик считают всё, что выделяет красным сервис «Главред»: glvrd.ru.

Череп:.. (паспортные данные и подпись)

Скептик:.. (паспортные данные и подпись)

Кстати, если вас беспокоит оценка Главреда, для вас написана статья → 

Риски

По юридической силе договор в инфостиле такой же надежный, как и обычный. Вести споры в суде с ним просто: каждая формулировка однозначная и простая. Единственная опасность — скептическое отношение юристов второй стороны.

Если юристам не нравится ваш договор, ведите переговоры. А что вас смущает? А почему важно написать именно так? И не сдавайтесь. Может оказаться, что в договоре не хватает важного условия. Тогда обговорите условие и пропишите простым языком. Или юристы хотят подсунуть под видом «стандартного договора» какую-нибудь фигню, по которой вы должны вносить бесконечное число правок до конца жизни. Хотите правки до конца жизни? 

Помните, что вы никому не должны: если вы не хотите подписывать потенциально опасный для себя договор, вы не обязаны его подписывать.

Оферта Главреда

Главред не боится скептических юристов и бухгалтеров и обзавелся офертой в инфостиле: 17 пунктов на одной странице:

Оферта короткая, но в ней есть всё, что нужно: что считается акцептом, где смотреть условия, подписываем ли акты (нет, не подписываем). Оферта опубликована на сайте Максима Ильяхова.

Нам понадобилась оферта, чтобы компании могли подписывать на продвинутый курс Главреда своих сотрудников. Компания присоединяется к оферте, оплачивает счет, сотрудники начинают заниматься. Благодаря такой оферте мы не мучаемся с договорами, согласованиями и актами, поэтому можем предложить компаниям ту же цену, которую предлагаем всем остальным.

Если не боитесь нормальной понятной оферты и хотите обучить сотрудников редактуре по Главреду, пишите Люде Сарычевой: corp@glvrd.ru.

Революция!

Оферту нам написал Володя Беляев, основатель «Центра управления законом». Володя также автор не менее прекрасного договора бюро. Если вам нужны инфостильные юристы и инфостильные договоры, их есть у него.

P. S. Пробуем импортные соцкнопки. Как вам?
Share
Tweet
Pin
Статья Люды Сарычевой. Редактор — Максим Ильяхов. Идея, материалы и одностраничная оферта — Владимир Беляев. Читая эту строку, вы обязуетесь пожизненно писать в информационном стиле, любить котиков и порекомендовать рассылку друзьям: maximilyahov.ru/hello

Рассылка Главреда. Подписка на сайте glvrd.ru